2009年12月11日星期五

非得要輸到沒格不可嗎? 談東亞運跆拳道爭議

記得國中的時候, 體育課大多在操場打棒球. 因為沒有裁判(沒有人要當裁判), 所以經常對是否成功封殺或刺殺發生爭執. 打擊一方的人一定都說安全上壘, 防手方一定都說出局. 如果有人心知肚明, 事實是跟自己隊伍的利益有衝突, 明講出來一定被自己人圍剿. 出了社會才了解, 大多數人跟國中生一樣, 事實為何不花時間了解, 將自己獲勝的期望轉化為一股蠻勁, 連一丁點的運動精神都沒有, 跟超愛國主義的韓國人心態上其實沒有分別.

我承認我不了解跆拳道. 我看跆拳道比賽的時間應該比很多人少. 我也不了解判決到底有沒有誤判, 但是在賽場咆哮絕不是應該鼓勵的行為, 質疑裁判被收買, 沒有良心, 甚至老婆是韓國人都出來了, 但沒有看到有專業的意見去大會抗議, 反倒是2100全民開講節目中鄭姓裁判出來解釋, 也沒有跆拳道專業人士出來予以反駁. 這是什麼狀況? 又是要台灣人挺台灣人嗎? 提出明確的事證讓裁判改變判決, 否則就自認技不如人, 下次再來, 這不是我們一直強調的運動家精神嗎? 曾得過奧運銀牌的黃志雄說得委婉 (見 中廣新聞), 說穿了他不認為這是誤判.

在電影軍官與魔鬼(A few good man)中的一段對話很有意思, 黛咪摩爾是菜鳥軍法律師, 她覺得法官駁回她的抗議要求沒有道理, 她又站起來重複了一次: 我非常嚴正的抗議, 請庭上再考慮一下. 法官呆了一下(從沒遇過這種事), 說: 仍然是駁回. 後來與她一起共事的律師批評她的表現, 故意模仿她和法官的對話: 我抗議! 駁回. 我嚴正的抗議!! 嗯, 好吧, 既然妳抗議得這麼用力, 那我就再考慮一下...

這種事當然不會發生.要改變裁判的裁定,首先得要有充分的理由, 而不是訴諸情緒性的反應. 在賽場上發洩情緒, 實在是要不得的行為, 只是鬧笑話而已.

即使是誤判, 甚至是刻意的誤判, 那又如何呢? 比賽就是這回事, 各項比賽一定有誤判, 有裁判一定會有死角, 也一定有偏坦. 判決你落敗就抓狂, 那是否曾有過判決你獲勝但覺得判決不公的狀況? 好像從來沒聽過. 要贏過對手, 除了技術要好, 犯規的技巧也要好, 哪一項比賽不是這樣? 全世界觀眾最多的單項賽事世界杯足球賽, 犯規也很多, 裁判也不見得全部看得到. 要了解這是國際性的比賽, 想要依賴 "裁判的公正", 去小學比校內賽就好了, 不要出來貽笑大方.

中國的南極科學研究站



發行國家: 中華人民共和國
發行日期: 1991
Scott No: People's Republic of China, 2329
主題:南極條約三十周年

由於地球暖化的關係, 南極和南冰洋對地球環境的重要性越來越被人類重視, 加上數千萬年沒有人類與大量的生物活動破壞, 對南極的研究成為非常重要的課題. 世界上各個大國無不希望參與南極事務, 並加入南極俱樂部的行列.

但是要在南極進行研究非常的昂貴, 並非一般國家負擔得起, 尤其對北半球的國家而言, 各項運補作業如果獨立運行, 成本比起南美或紐澳高出許多. 所以能到南極進行科學研究往往是件大事, 建立科學考察站更是國家重要的科研戰略.

中華人民共和國於1985年在南極半島上建立第一個科學考察站長城站, 89年第二個科學考察站為紀念孫中山而命名為中山站. 2008年領先世界各國在南極洲內陸冰蓋最高點附近建立了崑崙站. 中國對於南極的企圖心由此可見.

2009年12月10日星期四

在 Excel 自動記錄即時價格歷史資料 20091210-Tick Hisotry.xls

在交易時經常需要 Tick 的歷史資料, 但在 Excel 裡要將資料留下歷史記錄需要一點小技巧.這個範例從 Yahoo!Finance取得最新的台灣加權指數, 並設定為每分鐘更新一次. 在更新的時候會自動插入到 History 工作表的最上方, 讓資料自動保留下來.

從Yahoo!Finance取得外部資料 

在範例中並沒有使用即時的資訊源, 所以需要多這個步驟. 如果有看盤軟體可以用DDE連線就可以省去這個步驟.
  1. 選擇取得外部資料, 出現選擇網頁的視窗
  2. 輸入 Yahoo!Finance 網址 http://tw.finance.yahoo.com/
  3. 選擇想要匯入的資料, 在此我們選擇台灣加權指數
  4. 將資料匯入到Excel, 並將工作表更名為 Yahoo!Finance
  5. 資料匯入到Excel
  6. 修改查詢屬性, 在資料上按右鍵, 選擇 資料範圍內容. 將更新頻率更改為1分鐘一次. 虛擬的即時資料就算完成了.
  7. 建立 Monitor 和 History 工作表
  8. 將空白工作表更名為Monitor, 輸入要監控的資料, 包含代碼, 時間, 以及即時價格. 時間使用 NOW() 函數, 即時價格連結到 Yahoo!Finance 的價格資料, 如果有即時資訊源的話輸入DDE公式.
  9. Monitor 工作表
  10. 在 History 輸入標題名稱即可.
  11. History 工作表
  12. 打開 Visual Basic 編輯器, 在左方的 VBA 專案選擇 Sheet3(Yahoo!Finance) 按右鍵後 檢視程式碼.
  13. 選擇 Worksheet/Change 事件, 輸入程式碼就完成了
實作問題
  1. 程式碼是由錄製的巨集修改而來的, 你可以自行錄製巨集並找出其中的差異嗎?
  2. 範例中並不會檢查資料數量, 但 Excel 工作表的資料量是有限的. 可以限制資料數量成長嗎? 或是在實務上如何處理?
  3. 當你要儲存超過一個商品的價格時該如何處理?
  4. 如果資料更新速度很快, 用 複製/插入 的方式處理來得及嗎? 有沒有其他更好的方法?
    範例檔案 20091210-Tick History.xlsExcel Examples by Alvin Cho.

    2009年12月8日星期二

    需要的不多, 想要的太多 -- 聯合國氣候變遷會議 COP15 有感

    聖嚴法師是我最敬重的宗教領袖, 也是少數真正身體力行佛法的大師. 他有很多話都值得我們深省, 但是真正能實踐的人實在是太少了. 需要的不多, 想要的太多. 自從看到聖嚴法師的金句之後, 時常去品味這句話. 通常想要的比需要的多很多, 當大家都想著: 我想要這個, 我想要那個, 就會去爭奪稀少的資源或更大的資源處置權, 各項衝突就是因此而生.

    第十五屆聯合國氣候變遷會議在丹麥舉行. 主流思想早就定調為 減緩全球暖化, 降低碳排放量. 其他要說什麼都是多餘的了. 對全球暖化其實有很多反對意見, 這類的爭辯很難有定論, 也沒辦法實驗證明, 但政治總是選擇擁有龐大商業利益的一方, 事實和正義通常都是被忽略的.

    為什麼會暖化? 就是地球資源的過度使用, 改變了地球原有的樣貌. 今天即使沒有暖化, 一樣在其他方面會對地球產生某種程度的改變. 當每個人都想著要過更好的生活, 要更方便, 更快速, 更美觀, 更多樣的商品, 超出人類生物性所需的必備品, 當然會消耗更多的資源. 科技越進步, 利用資源的能力越強, 對環境的影響當然也更大.

    如果我們對環保的概念是寶特瓶/紙箱的回收, 減少排放二氧化碳, 而不是從源頭去減少資源的消耗, 環保會有意義嗎? 假設我一天使用二十個寶特瓶, 但都有做資源回收, 這算是環保嗎? 假設我開的是四千CC的凱迪拉克, 還需要談環保嗎? 環保團體關心食品的過度包裝, 但是對於建築, 服裝, 配飾, 甚至人的體型和臉部的過度美化卻不是那麼在意. 有錢就想住大房子, 開大車, 滿足各式各樣自我實現式的需求, 如果環保議題是由這樣子的一群人在討論, 地球遲早會玩完的, 只是時間的問題.

    外星人是否來過地球

    撇開懷疑論者所提的證據, 以及真真假假的飛碟照片, 事實上並沒有人能證明外星人曾來過地球. 著名的物理學家費米(Enrico Fermi)提出一個疑問: 如果有外星人, 為什麼我們都不曾見過他們?

    假設我們所處的銀河系中, 有另一個高等生物文明. 如果他們擁有跟我們現在一樣的科技, 據估計大概要花三百萬年就能殖民整個銀河系. 三百萬年看起來很久, 但其實對宇宙來說三百萬年不過是一瞬間而已. 我們所處的銀河系已經有一百億年了, 要在三百萬年前有一個高等文明開始進行殖民計畫的機率是非常高的. 如果這個理論成立的話, 要說現在有十幾個外星文明來殖民過地球也不足為奇. 但, 為什麼我們連一個都看不到呢?

    對費米矛盾 (Fermi Paradox) 有一些解釋:
    • 地球是本銀河系中唯一有高等文明的星球: 這個解釋不太通, 理由前面已經說明過了
    • 地球是本銀河系最高等的文明, 或是其他文明正在殖民中尚未到達地球: 有可能, 但可能性不高
    • 有外星人來過了, 但大多數人不知道: 有些幽浮迷認為外星人的確來過但政府卻對大眾隱藏事實. 電影星際戰警 Man in Black 就是這個概念
    • 有外星人來過了, 但我們沒遇到: 或許外星人在五十萬年前來過, 認為這裡沒什麼好留戀的, 又走了. 等到下次要來不知道是什麼時候了.
    • 有外星人來到地球, 但不與我們通訊: 可能覺得地球太落後了不與我們交流, 著名的科幻影集 Star Trek就是持這種看法. 宇宙中有許多聯邦, 有部份的聯邦規定不能打擾較落後的文明, 而發展出超光速飛行技術(Warp Drive)的文明就可以獲准加入聯邦 (參考 First Contact). 可能有一些高等生物在地球上或地球外觀察我們, 我們地球生物像是被養在動物園裡一樣, 這是所謂的動物園假說 (Zoo hypothesis).
    • 外星人到不了地球: 可能在銀河系裡有某些現象使得地球與其他地方有阻隔, 外星人想來卻來不了.
    • 文明無法持續太久的時間: 文明可能都有自我毀滅的傾向, 雖然只需要三百萬年就可以殖民整個銀河系, 但文明沒辦法持續三百萬年, 導致一百億年以來沒有文明能殖民整個銀河系. <= 我喜歡這個解釋

    如果有外星人, 我們能發現嗎?

    如果外星人相信相對論, 也相信光速是宇宙中最快的速度, 那麼要跟外星人見面是很困難的事, 比牛郎織女相見還難. 如果我們沒有辦法跟外星人握手擁抱, 能夠從遠處看看外星人也可以. 我們能從什麼證據發現外星人的確存在嗎?
    目前天文學家有幾種方式可以用來尋找太陽系以外的行星. 如果某一個恒星有行星圍繞運行, 當行星運行到恒星和地球之間時, 恒星的光會被行星遮住, 亮度會降低. 由於行星應該是會定期運行於軌道之上, 所以恒星的亮度會定期的變亮或變暗. 如果我們觀察到恒星的亮度有規律的改變, 那麼極有可能就是有行星的證據.
    目前發現的行星數量已經有一百多個, 大概都是木星大小的的大型星球. 但有一位天文學家突發奇想: 我們能發現外星人的太空站嗎?
    理論上是可行的, 如果外星人在接近太陽系不遠處的行星或恒星外建立一個大型的太空站, "人造"物體和自然物所造生的光波是可以分辨出來的. 這個概念是2004年提出來的, 還是很新的方法, 目前還沒有真正發現外星人的太空站, 也沒有在太空中發現任何可能的人造物體.

    有沒有外星生物存在

    關於有沒有外星生物存在, 自從天文望遠鏡越來越大, 我們所瞭解的宇宙越來越大, 大到讓我們無法想像之後, 已經很少人真的鐵齒認為沒有外星人了. 但的確仍有理論認為地球是極為特殊的星球, 必須要許多巧得無法再巧的事件發生才可能成為現在地球的樣子, 才有可能產生多細胞生物. 這個論點似乎不太通, 其實不管機率多麼小, 乘上宇宙中天文數字的恒星數目, 期望值都是天文數字. 根據莫非定律, 只要是有可能發生的事就一定會發生. 更何況也沒有上帝規定要跟地球一模一樣才能長出生物, 這種學說實在是井蛙觀天自以為是. 不管地球的形成有多麼特殊, 都無法推論其他星球不可能有生物存在.

    當然目前也還沒有辦法證明有外星生物存在. 在二十世紀做過一些努力, 最有名的是行星協會(Planetary Society)的 尋找外星智慧計畫 (Search for Extraterrterstrial Intelligence, SETI). 這個計畫用大型電波望遠鏡朝著幾個距離地球較近的恒星發射電波並嚐試要接收外星人的回音. 這個計畫的爭議性很高, 包括
    • 你正在發, 外星人不見得正在聽: 地球生命的歷史有二十億年, 人類的歷史三百萬年, 有能力發射無線電波才一百年, 外星人即使跟我們有同樣想法希望能互相通訊, 也可能並未發展到適當的科技, 或是曾在一萬年前跟我們做過同樣的嚐試, 但試了五千多年沒人回信也就停了 (SETI 聽了不到20年). 要剛剛好外星人有在聽且有能力回音實在是難上加難.
    • 光速很快, 但距離很遠: 如果上面這個理由沒辦法說服你, 我們就假設有外星人正在聽, 也可以收到SETI訊號, 也發出了回音. 但如果這個外星人在五百光年的距離, 我們要收到回音要在一千年之後. 1974年美國一群天文學家朝武仙座發射三分鐘的電波, 距離約兩萬四千光年, 只要再等四萬八千年就可以了....
    • 會招來橫禍: 如果外星人有在聽, 也有意願跟地球接觸, 也有能力來到地球, SETI的電波無疑成為最佳的導航信號. 只要外星人有足夠的科技來到地球, 以我們地球人的科技是絕對無法與其抗衡的. 如果外星人有惡意, 後果可想而知.